企业如何操作刀片服务器平台的迁移？

　　解决了前面提到的各种问题，我们进入刀片服务器的真正应用。不过，又一个问题来临：与简单的新旧机架式服务器替换不同，企业服务器平台迁移到刀片服务器上，特别是对刀片服务器需求量比较大的企业，这种迁移过程可不只是一个简简单单的设备更换的问题了。

　　哪些企业需要注意迁移

　　企业的网络应用这些年飞速发展，带来的一个明显现象就是对服务器的依赖越来越严重。当然，当前这种依赖达到一定程度，刀片服务器的诱惑自然也就越来越大。

　　此外，随着刀片服务器自身技术和产品的日益成熟，刀片服务器本身的门槛也越来越低，因此也有越来越多的行业和企业已经或者计划采购刀片服务器。如今，刀片式服务器正在越来越多地应用于电信、金融、教育、企业数据中心等诸多核心业务领域，特别是在电信、金融和IDC领域。而对这些网络业务是关键业务的企业来说，迁移过程必须保证数据完整、应用系统平滑，甚至有些企业需要迁移过程不宕机。这其中还是有诸多风险的。

　　迁移过程风险何在？

　　刀片服务器迁移过程可以分三部分：硬件迁移和应用迁移。三部分的风险各自不同，让我们一一分析。

　　首先，从机架式服务器转向刀片服务器硬件的迁移显然比较简单，包括操作系统在内，都可以快速、稳妥地进行移植，各主流厂商也都提供相应的工具。这是因为当前机架服务器和刀片服务器在工业标准方面已经基本趋于一致。例如硬盘，机架式工业标准服务器和刀片服务器上用的都是一样的热插拔硬盘，基于这一点，甚至有的时候，用户不用做任何改动，只要把两块硬盘从机架式的服务器上直接放到刀片服务器就可以了；但前提是所有的配置和规划保持一致。

　　举个例子，一个刀片上一般只规划两个硬盘，如果原有机架上只有一块或者两块硬盘，这时迁移到刀片上非常简单；但如果原机架上有超过三块硬盘，那么平滑移动到刀片服务器上就有可能有困难。

　　此外，关于网络架构等问题，在迁移过程中也需要考虑；但总体来说，机架式服务器和刀片服务器没有本质区别，迁移总体来说是比较顺利的。

　　但问题在于应用程序和数据的迁移，因为这才是企业应用的关键，也是最大的风险所在。

　　一般而言，如果企业对网络不间断等问题要求不是非常高，应用程序和数据的迁移也同样比较简单，大部分用户会发现只要将硬盘移动过去就解决了。正如前面介绍的，由于机架服务器和刀片服务器本身架构并无本质区别，所以一般迁移风险不大。

　　但是，如果企业要求业务不间断平滑迁移，其中就会有很多风险了。要想保证迁移顺利，必须有完整、清晰的实现规划。这种规划包括刀片服务器本身的供电和冷却环境的检查，包括前面介绍的硬件系统和应用系统、数据的迁移等，同时也包括在迁移过程中的各种问题，例如如何保证应用不间断和硬件故障——来自用户的实际操作中，有迁移过程中由于供电不好而失败的例子，当然失败也仅限于迁移不成功，不会对原有的系统造成损坏。

　　此外，如果牵涉到新旧平台一个是64位另一个是32位，那就有可能牵涉到重新编译，不仅需要时间，还可能存在风险。目前大部分厂商会提供相应的迁移系统，但具体时间和成本会相差较大，这也是一个需要用户综合考量的问题。