今日导读
热点推荐
ZOL首页 > 中国IDC > IDC动态 > 技术与方案 > 华南双线IDC能否突破南北互联瓶颈?

华南双线IDC能否突破南北互联瓶颈?


中国IDC圈 【转载】 2008年06月27日 10:26

  自从国内电信和网通分家之后,南北互联互通问题一直影响着广大网民对互联网的体验,同时也严重困扰着广大站长和网络内容、服务提供商。重复建设、端口限制等问题使互联网的使用环境和基础演变得让人莫名其妙。甚至可以说,出现此现象是中国互联网的一大退步,而如何解决愈演愈烈的南北互联互通的瓶颈问题,就成了一个急需解决的重要课题。

  这种互联互通的问题在经济发达的华南地区表现尤为突出。于是,华南双线IDC服务商最早提出了一些解决互联互通问题的解决方案,如双线路解决方案、智能DNS解析域名方案、CDN加速方案等。目前,华南双线IDC服务商主要有茂名群英、深圳润迅、深圳维用、广州新一代、汕头天盈、佛山思海等。今天,我们就针对华南双线IDC服务商的"双线路解决方案"作一简单解析。

  "双线路解决方案"是最近一两年才兴起的,现在号称提供双线服务IDC服务商的越来越多,让用户眼花缭乱。其中有双线路双机房解决方案、双线路单IP通过路由解决方案、双线路双IP解决方案,以及以群英网络为代表的单网卡双IP的智能双线解决方案。那么用户应该如何选择真正的双线机房,从而真正享受南北快速访问的服务呢? 我们不妨作一简单比较,答案就显而易见了。

  服务器双机房方案 不适合同步及动态数据库

  双服务器双机房方案中,网站需要在预览页或首页注明访问指向:电信站、网通站,使南北用户都能快速访问网站,用户也可使用相应域名直接进入对应分站。对网站运营方来说除了需多付出一倍的软硬件费用外,最大的问题是数据的同步,及初次访问该站点的网通/用户会很慢(因为域名默认指向电信/网通站,需进入预览页后用户才有提示去访问相应的分站,而且是需用户手动选择的。 如图,


  

[#page_#]

  单服务器双线路单/双IP方案 访问速度并不理想

  单网卡单IP通过路由解决方案是在机房路由器级根据用户线路,切换相应的电信/网通线路。但由于大部分双线路机房是从电信、网通获得IP地址,没有权限切换线路,导致根本无法达到全网快速的目的。而一部分有BGP的IP自治域的机房,却无法获得从电信或网通获得足够的带宽。随着业务量的发展而导致用户访问速度并不理想。

  而双网卡双IP的双线路解决方案的出现是因为早期一些机房由于自身技术和设备不过关,无法在机房路由器上实现切换。只能采用一台服务器两个网卡,两条网线分别接入电信和网通。这样做会导致服务器路由随机波动,并导致用户访问时快时慢,甚至出现完全不能访问的现象。这种解决方案实际上是已经被淘汰的落后方法。如图,

  单网卡双IP智能双线解决方案 真正实现全网快速访问

  下面我们来看一下单网卡双IP的智能双线路解决方案。单网卡双IP智能解决方案是B方案的有效补充和完善。以作为第二届IDC产业年度大典(www.idcquan.com/2007idc)网站指定双线服务提供商的群英互联双线(QY.com.cn)为例,群英网络双线互联其核心是群英网络在其独家VIP核心电信机房与由省网通直接投资由群英独家运营的网通VIP机房进行的内部链路互联互通。群英网络由两大专业级的电信网通核心机房内部链路的直接互联、双边机房以20G级的带宽体系,内部链路有随时扩容的能力,跟一般华南地区"双线路"提供商"大电信小网通"有本质的区别。而以智能路由模型搭建的网络体系,更是确保电信链路访问用户专走电信用户、网通链路访问用户专走网通链路。并实现用户终端以单网卡双IP接入智能网络。优化的网络架构体系直接助益于成本优势、管理优势。如图,

[#page_#]

  通过比较我们不难发现,单网卡双IP的智能解决方案由于分别是从电信和网通获取IP地址,通过域名解析服务器作智能切换,避免了单IP的种种弱点,从而能够真正实现全网快速访问。如若配以过硬的技术手段和丰富的带宽资源将如虎添翼,将使中国网民获得更好的互联网体验,同时也能解决一直困扰中国站长和网络内容、服务提供商的网络瓶颈问题。

  注:本文部分内容引用了林和安先生《双线路能打通南北网络瓶颈吗?》一文,在此表示感谢。

相关搜索:调查分析 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
频道热词:声卡驱动  驱动精灵  驱动之家  
视觉焦点